Желание растоптать основополагающие коституционные принципы.
Несколько дней назад, Legal Defense Fund (LDF) — старейшая правозащитная организация США — подала "письмо друзей суда" (amicus brief) в поддержку четырёх крупных юридических фирм. Речь идёт о Jenner & Block, Perkins Coie, Susman Godfrey и WilmerHale, которые оспаривают указы администрации Дональда Трампа.
Эти указы были направлены на наказание фирм за то, что они представляли клиентов, которых президент считает своими политическими оппонентами. Окружной суд ранее признал указы неконституционными, но Минюст обжаловал это решение. Теперь дело рассматривает Апелляционный суд округа Колумбия.
В своём заключении LDF проводит историческую параллель. Описываемые действия администрации напоминают тактику, которую использовали правительства южных штатов после знакового решения Верховного суда Brown v. Board of Education. Тогда они тоже пытались запугать и заблокировать адвокатов, боровшихся за десегрегацию школ.
Кроме того, авторы заключения указывают, что указы Трампа нарушают конституционное право на защиту и наказывают фирмы без надлежащей правовой процедуры (due process). Это, по мнению LDF, грубо подрывает верховенство права.
Президент LDF Джаней Нельсон заявила, что упорная защита администрацией этих указов продиктована желанием растоптать основополагающие конституционные принципы. Она подчеркнула, что право на адвоката — это столп американской системы правосудия.
Подчинение этого права личным и политическим прихотям любой администрации, по словам Нельсон, превращает систему против тех, кому она призвана служить. Тактика эпохи Джима Кроу, направленная на то, чтобы не пускать правозащитников в залы суда, уже не раз проваливалась.
Адвокаты не должны постоянно жить в страхе нападок и возмездия за то, что представляют клиентов, стремящихся к высоким идеалам равенства. LDF заявляет о солидарности с коллегами, попавшими под удар, и обещает защищать верховенство права всеми доступными средствами.
Источник: LDF