Клевета на глобальном уровне.
Ведущий североирландский медиаюрист Пол Твид получил публичные извинения от британского академика, который обвинил его в использовании судебных процессов для запугивания критиков Объединенных Арабских Эмиратов.
Извинения были зачитаны в Высоком суде Северной Ирландии 19 марта от имени Андреаса Крига, старшего преподавателя Королевского колледжа Лондона. В заявлении Криг признал, что его утверждения в адрес Твида были ложными, несправедливыми и носили клеветнический характер.
Академик выразил сожаление, что юрист стал «сопутствующим ущербом» в его критической кампании, направленной против ОАЭ. Криг также удалил порочащие высказывания из своей книги «Subversion: The Strategic Weaponization of Narratives» и опубликовал извинения в соцсети X.
По условиям урегулирования, Криг обязался обратиться к издательству Georgetown University Press с требованием исключить оскорбительные формулировки из электронной версии книги, а также изъять и уничтожить оставшиеся экземпляры текущего тиража. Помимо этого, он выплатил судебные издержки в размере более 150 тысяч фунтов стерлингов и сделал пожертвование в организацию «Репортеры без границ» по просьбе Твида.
Сам юрист подчеркнул, что его главной целью было восстановление репутации, а не получение денежной компенсации. По его словам, ни один адвокат не должен подвергаться нападкам за добросовестное выполнение своей работы, так как это подрывает верховенство права и целостность всей судебной системы.
Разбирательство стало продолжением сентябрьского решения Высокого суда, в котором судья указал, что Криг не признал законную роль Твида как адвоката, действующего в интересах клиента. Суд тогда же пришел к выводу, что разумный читатель книги воспринял бы утверждения академика как указание на непрофессионализм юриста.
Конфликт возник в контексте публикаций Крига, в которых он обвинял Твида в ведении так называемой «lawfare» — стратегии использования судебных механизмов для давления на критиков иностранных государств. Твид, специализирующийся на делах о защите репутации и медиаправе, последовательно опровергал эти обвинения.
Итоговое урегулирование включало не только формальные извинения, но и согласие академика на беспрецедентные меры по уничтожению уже выпущенного тиража книги. Это подчеркивает серьезность нарушений, допущенных в публикации, и готовность ответчика пойти на значительные уступки.
Дело Твида привлекло внимание профессионального сообщества как пример эффективной защиты репутации юриста, действующего в чувствительной сфере международных расследований и публичной критики. Сам адвокат неоднократно представлял интересы высокопоставленных клиентов в делах о клевете на мировом уровне.
Источник: Global Legal Post