ИИ выдавил конкурента.
Американский производитель Nippon подал в суд на компанию OpenAI, обвинив её чат-бота ChatGPT в том, что тот фактически занимался юридической практикой без лицензии. По версии истца, нейросеть помогала бывшей истице преследовать адвоката компании.
История началась с рядового трудового спора. Сотрудница Nippon Грасиела Дeла Торре, страдавшая от туннельного синдрома и «локтя теннисиста», подала иск к работодателю после отмены страховых выплат. В январе 2024 года стороны заключили мировое соглашение, которое запрещало Дeла Торре подавать новые иски.
Однако, как утверждает Nippon, позже женщина решила, что её собственный адвокат допустил ошибки при урегулировании. Она ввела его ответы в ChatGPT, и тот, по сути, одобрил её недовольство, заявив, что юрист «отрицает её чувства и уходит от ответственности». После этого Дeла Торре уволила адвоката.
С этого момента, согласно иску, ChatGPT стал её виртуальным юристом. Нейросеть помогала женщине генерировать юридические аргументы в попытке возобновить спор с Nippon. Хотя суд отклонил её ходатайство, назвав его «вторыми мыслями», которые не являются поводом для пересмотра дела, Дeла Торре на этом не остановилась.
По данным компании, за этим последовали еще 44 судебных ходатайства и 14 запросов о принятии судебных заметок. Nippon утверждает, что все эти документы были составлены с помощью ChatGPT и не имеют под собой законных оснований.
Кульминацией стала атака на адвоката Nippon Джастина Вакса Джейкобса. После того как суд предоставил его компании отсрочку из-за травмы юриста, Дeла Торре потребовала от него «подтверждённых доказательств» нетрудоспособности. Она сравнила его травмы со своими собственными заболеваниями и потребовала медицинские записи, что сам Nippon назвал актом личной мести и травлей.
В своей жалобе Nippon прямо обвиняет ChatGPT в пособничестве этим действиям. Компания подчеркивает, что, будучи неспециалистом с физическими недугами, Дeла Торре не смогла бы действовать с такой интенсивностью без помощи искусственного интеллекта. Особо отмечается, что ChatGPT, хотя и сдал адвокатский тест, не имеет лицензии на практику ни в Иллинойсе, ни где-либо ещё.
Возможно, вдохновлённая этим иском с требованием компенсации в 10 миллионов долларов, компания OpenAI уже в октябре 2025 года обновила условия использования ChatGPT, прямо запретив ему давать персонализированные юридические советы. Подробности этого необычного дела можно узнать в материале RollOnFriday.