Нечестность как фактор.
SRA, регулятор Великобритании, передал для рассмотрения в дисплинарном трибунале дело адвоката, работающего в крупной юридической фирме. Предполагаемое нарушение связано с попыткой обмануть страховую компанию. Проблемы у юриста начались после того, как злоумышленники угнали его двухколесного друга. Юрист решил, что за случившееся должна ответить страховая компания, куда и обратился с соответствующим заявлением. Но оказалось, что при подготовке обращения хозяин пропавшей машины повел себя нечестно (исказил обстоятельства случившегося).
Подобное поведение, нечестность или недобросовестное поведения, считаются серьезными нарушениями нормативных требований. Даже в тех случаях, когда предполагаемое неправомерное поведение касается личного дела, а не работы с клиентом, регулирующий орган неизменно рассматривает вводящее в заблуждение поведение как несовместимое с профессиональными стандартами, ожидаемыми от юристов. Это создает репутационные риски для фирм, которые не могут контролировать своих сотрудников вне рабочих пространств и во внерабочее время.
Источник: Non-Billable