"Никакой пощады, никакой милости".
Гипотетическая служебная записка, опубликованная на сайте Just Security, моделирует срочную юридическую консультацию, которую мог бы получить министр обороны США Пит Хегсет после своего резонансного заявления. В ходе брифинга 13 марта 2026 года глава Пентагона, комментируя операцию против Ирана, использовал фразу «никакой пощады, никакой милости» (no quarter, no mercy).
Согласно меморандуму, подобная формулировка может быть истолкована как приказ или угроза совершить военное преступление. Это ставит под удар как самого министра, так и военнослужащих, которые могли бы воспринять его слова как руководство к действию.
Понятие «no quarter» в международном гуманитарном праве означает запрет на оставление кого-либо в живых, отказ принимать капитуляцию. Этот принцип закреплен еще в Гаагской конвенции 1907 года и Женевских конвенциях, а его нарушение квалифицируется как военное преступление. США признают эту норму обязательной.
Анализ в записке подчеркивает, что запрет распространяется не только на фактическое убийство сдавшихся комбатантов, но и на сами публичные заявления, угрожающие «не давать пощады». Такие декларации запрещены независимо от того, были ли они реализованы на практике.
Юристы обращают внимание на контекст: ранее Хегсет уже делал заявления, критикующие существующие правила применения силы. В своей книге и публичных выступлениях он призывал к «максимальной летальности, а не вялой законности» и обещал избавить военных от «глупых правил ведения боя».
В сложившихся обстоятельствах, говорится в документе, фраза о «не давать пощады» в адрес иранских комбатантов с высокой долей вероятности нарушает статью 23(d) приложения к Гаагской конвенции. Это, в свою очередь, подпадает под действие американского статута о военных преступлениях (18 U.S.C. 2441).
Для самого Хегсета это означает риск уголовного преследования в федеральном суде вплоть до пожизненного заключения. Для военнослужащих, которые выполнят такой приказ, наступает ответственность по статье 118 Единого кодекса военной юстиции (убийство), причем ссылаться на приказ вышестоящего начальника в данном случае не удастся — он является заведомо незаконным.
Чтобы минимизировать юридические риски, гипотетическая записка рекомендует министру публично дезавуировать свои слова. Также предлагается немедленно довести до всего командного состава, участвующего в операции, что приказы, подразумевающие отказ в пощаде, будут расследоваться как военные преступления и преследоваться по закону.
Детальный юридический анализ ситуации доступен в материале издания Just Security.