Что происходит с ИИ в судебных процессах в США.
Юридическая фирма Quinn Emanuel опубликовала меморандум «Адаптация правил доказывания к эпохе ИИ», в котором представила текущую ситуацию с доказыванием и предполагаемые реформы, направленные на создание прозрачных правил оценки доказательств, создаваемых с помощью новейших технологий.
Как сообщается в документе, стремительное распространение искусственного интеллекта создает серьезные проблемы для судов, которым поручена оценка подлинности и достоверности цифровых доказательств.
«Сгенерированные ИИ дипфейки, имитирующие подлинные изображения, видео и записи, представляют угрозу для целостности процесса установления правовых фактов» - говорится в меморандуме. «Распространение дипфейков увеличивает вероятность попадания фальсифицированных доказательств в материалы дела и подрывает доверие к достоверности цифровых доказательств».
В меморандуме представлены некоторые судебные позиции, которые задают направление возможных реформ. Здесь также приводится обзор инициатив, направленных на изменение федерального законодательства и законодательства штатов, в котором освещаются предлагаемые новые правила допуска и оценки «доказательств новой эпохи».
Как утверждают в Quinn Emanuel, искусственный интеллект меняет подходы к созданию и обработке цифрового контента, и это ведет к тому, что правила доказывания переживают переломный момент. Новые инициативы знаменуют собой лишь первые шаги на пути к решению этих проблем. В ближайшие годы политикам предстоит определить, следует ли (и если да, то как) модифицировать существующие правила доказывания, чтобы гарантировать подлинность и надёжность материалов, созданных ИИ, в суде.
Меморандум Quinn Emanuel «Адаптация правил доказывания к эпохе ИИ».