Четверг, 28, март, 12:05

Практика

door 1258154 422

Два матроса, спасшиеся от кораблекрушения, явились в суд и сделали заявление, от которого волосы стали дыбом даже у лысых. По рассказу этих мореплавателей, они не были достойны принадлежать к просвещенной христианской нации; напротив, они были с самыми последними из дикарей. Они зарезали и съели человека! Нет, они были хуже дикарей, допускающих каннибальство. Те не ведают, что творят; они возбуждают ужас и сожаление; но варварство прощается им по неведению. Для английских матросов не было этого оправдания. Перед ними открыта была истина, она знали, где добро и что такое зло. Все наследственные понятия, воспитание, нравы и привычки – все громко вопияло против их зверского поступка. Если человек умирает от голода, ему стоит титанических усилий, чтоб не протянуть руку за куском хлеба, хотя бы и чужим и запретным, или достающимся путем нравственного падения и сделок с совестью; но тому же голодающему нужно преодолеть тысячу предубеждений, чтобы решиться утолить голод и спасти себя, съев кусок падали, например, хотя бы его и уговаривали преодолеть естественное отвращение к подобной пище и поощряли поставить выше всего спасение жизни. Английские людоеды спасли себя несравненно более тяжкими средствам и, взвесивши эти средства, казалось бы, несравненно лучше тысячу раз умереть, нежели решиться прибегнуть к ним.

Но чем более мы станем усиливать краски, чтобы изобразить весь ужас злодеяния, совершенного двумя матросами, тем назойливее выступает вопрос об уместности вменения его в вину. Чем неестественнее и неправдоподобнее деяние, чем более оно противоречит всему существу тех, кто совершил его, тем вернее допустить, что они невиновны в нем перед уголовным законом. Это лучшее доказательство, что совершившие преступление находились в таком положении и душевном состоянии, которые исключают возможность какой бы то ни было ответственности.

Из рассказа матросов выходило следующее. После кораблекрушения, они спаслись на лодке с одним молодым матросиком. Несколько дней они носились по волнам. Силы их истощились, так как последний кусок хлеба давно был съеден. Вот тогда и созрела зверская мысль: убить более слабого и близкого уже к смерти товарища, чтоб спасти от мук и голода самих себя. Убийство было совершено, и слабый человек послужил пищей двум более сильным. Борьба за существование разыгралась в этой утлой лодке во всей своей ужасной наглядности. Случаю было угодно довершить остальное. Навстречу попался корабль, и уцелевшие за счет своего сотоварища и ближнего люди были спасены.

За первыми радостями спасения последовало мучительное сознание всей отвратительности того средства, которым оно было куплено. Спасенная жизнь стала в тягость, когда восстановленные физические силы воскресили и нравственное существо этих людей. Терзаемые угрызениями совести, спасенные потребовали суда над собою. Вот тут-то и начинается трудная задача правосудия. Как поступить с этими людьми? Но для чего и для кого надобны эти два новых убийства? Для того, чтобы внушить людям, что не следует поедать друг друга? Но в той форме людоедства, в которой обвиняли себя подсудимые, оно не нуждается в уголовной репрессии. Убить их, чтобы они на будущее время не совершали подобных злодеяний? Но самая явка подсудимых и самообвинение их служат лучшей порукой, что всякое физическое наказание для них излишне, что совесть и нравственные понятия у них чище и безопаснее для общества, нежели у многих из тех, кого они призывают быть своими судьями. Эта явка в суд для раскрытия преступления, которое без этого никогда не обнаружилось бы, громко говорит, что мучения совести этих людей и раскаяние послужат для них наиболее вразумительным наказанием. Эти именно нравственные мучения, о существовании которых не могут подозревать только бессовестные люди, привлекли к двум подсудимым то общественное участие. И те соболезнования, которые так противоречат совершенному ими злодеянию и которые истолковываются глупыми или лицемерными людьми как «сочувствие преступлению».

Общественное соболезнование к двум несчастным, которые не могли простить себе страшного деяния, совершенного, очевидно, в состоянии одичалости и физического притупления рассудочной и душевной деятельности, под давлением голода и крайней опасности, разделили вполне и английские судьи. Что подсудимых не следует наказывать, это все сознавали; весь вопрос сводился к тому, как лучше выйти из противоречия между буквой закона и внутренней правдой. Во Франции, как и у нас, это противоречие не вызвало бы никаких затруднений. Присяжные просто вынесли бы оправдательный вердикт. Но в Англии, где обычай и исторические привычки создали своего рода культ формализма, где нормы общежития вырабатываются при участии всей нации медленным путем общего сознания, пришлось очень много повозиться прежде, нежели придумана была форма спасения двух людей от виселицы, следуемой им по закону и незаслуженной ими по указаниям совести и общему признанию. Между судьей и присяжными происходили поэтому совещания, которые на иной взгляд покажутся возмутительными и бессердечными; но которые оправдываются уважением к устоям общественной жизни и твердой уверенностью, что эти устои представляют достаточное обеспечение для проявления и удовлетворения справедливости. Судья объяснил присяжным, что они не должны в данном случае признать необходимую оборону, и уговаривал их постановить приговор, в полной уверенности, что подсудимые будут помилованы. Но присяжные не признали удобной условность, эту своего рода сделку с совестью; они не могли обвинить тех, кого считали не заслуживающими наказания. Присяжные просто воздержались от всякого ответа, выразив уверенность, что сами судьи найдут средства, чтобы оправдать подсудимых. В силу этого, дело перенесено было в королевский суд и кончилось решением королевской власти, по предложению высших судей Англии, присуждением обвиняемых к нескольким месяцам ареста. Иными путями, при других условиях, но английское правосудие приходит к тем же результатам, как и наше. Не следует забывать, что английские судьи гораздо менее стеснены, нежели наши. Они пользуются в то же время громадным уважением и полнейшей независимостью. Поэтому, английские присяжные могут смело предоставлять на усмотрение судей все то, что на континенте присяжным приходится брать на свою совесть.

(Печатается с сокращениями). Стиль и орфография авторов сохранены.

Опубликовано в журнале Юридический бизнес, 2008

 

Бизнес

Защита интеллектуальной собственности – это защита инвестиций

21-10-2021 Hits:875

Cовершенствование инфраструктуры рынка нематериальных активов.

Интеллектуальная собственность: генеральная уборка

29-04-2021 Hits:1368

От учета служебных произведений до токенизации творческого продукта

Автоматизация как рычаг для эффективной работы юристов, мировых судей и...

04-02-2021 Hits:4329

Два года назад, в 2018 году Денис Новак (Заместитель Министра юстиции РФ) в ходе конференции "Новые технологии и...

Продвижение

Освоение блогосферы: попытка Томаса Кейна

14-09-2019 Hits:1899 Продвижение

Блогов, посвященных маркетингу и бизнес-стратегиям юридических фирм, в Интернете можно найти бесчисленное множество. Каждый из них имеет свои сильные и...

Маркетинговые стратегии и область практики...

10-09-2018 Hits:5996 Продвижение

В своих статьях Арт Итало неоднократно упоминал о том, что полезные, а главное, продуманные знакомства обеспечивают высокую вероятность того, что...

Маркетинговые стратегии и область практики...

30-07-2018 Hits:1884 Продвижение

15. Практика по иммиграционному праву Практика в этой сфере – весьма специфическая вещь, требующая не только обширных деловых связей, но и...

События

Фирмы

Мультиофисная юридическая фирма сокращает расходы...

26-02-2020 Hits:2339

В 2011 году группа правовых компаний «Интеллект-С» открыла два новых офиса – в Москве и Новосибирске...

Звезды Поднебесной

17-02-2020 Hits:1798

Активное экономическое развитие Китая в последние десятилетия вызвало высокий спрос на квалифицированную юридическую помощь, и, вероятно...

Valorem Law Group: беженцы на...

06-10-2019 Hits:2698

Valorem Law Group – так звучит название, пожалуй, одной из наиболее уникальных фирм из числа когда-либо...

Люди

Френсис Ли Бейли: демон юриспруденции

26-08-2019 Hits:5441

Мало кто возьмется утверждать, что юрист – это та профессия, где довольно легко прославиться. Обычный человек...

В ответе за все

11-03-2019 Hits:8418

Партнер – это лицо фирмы. У него гораздо более высокий, чем у топ-менеджера, уровень ответственности за...

Пинни Эллен: изменить все, не изменяя себе

20-08-2018 Hits:2422

Пинни Эллен, выпускница Гарварда и партнер одной из престижнейших юридических фирм Атланты Alston & Bird, совершила...

Партнеры

Раздел на стадии наполнения, материалы временно отсутствуют.

Финансы

Менеджмент

Баланс

Интервью

Последнее

Поиск юриста

Выбор консультанта

Раздел на стадии наполнения, материалы временно отсутствуют.

Представление

Деньги

Юристы на миллиард: рейтинг Forbes

26-08-2019 Hits:4375

В сентябре 2010 года всемирно известный журнал Forbes представил список 400 самых богатых людей США. Даже...

Партнерство в юридических фирмах: навстречу деньгам

18-03-2019 Hits:5521

Одно время партнерство как способ ведения дела в юридической фирме считалось не только единственно возможной, но...

Сколько стоит время, или О методах определения размера гонорара юриста в США

28-12-2018 Hits:4121

Как определить стоимость юридической услуги? В эпоху ранней Римской империи юридические услуги предоставлялись на бесплатной основе...

Карьера

Юридическая профессия: блеск и… все остальное

21-02-2020 Hits:2253

Профессия юриста в США остается престижной, однако с каждым годом становится все более труднодоступной – к...

Незаменимый ассистент

15-10-2019 Hits:3525

Помощника юриста во многих западных изданиях традиционно называют «трудягой». И если кто-то может выделиться своими особыми...

Лучшее меньшинство

26-08-2019 Hits:1663

В современном мире женщина, занимающая кресло руководителя успешной юридической фирмы или пост судьи, перестала считаться в...

Последние статьи

Объявления

Подписка

Подпишитесь на свежие новости